Cuando se habla sin pensar

Desgraciadamente he encontrado una entrada en un blog de un «dirigente» de las juventudes socialistas:

¿Por qué hay que decir si al canon digital?
En esta penosa muestra de falta de reflexión se encuentran perlas como las siguientes:

«Los deudores del canon NO son los usuarios domésticos sino los fabricantes de los soportes. Son ellos (sí, Hewlett-Packard, Sony, TDK…) los que están obligados a pagar. El problema es que ellos, viendo que su cuenta de resultados va a sufrir (oh, qué pena) un arañazo, repercuten la contraprestación a los costes de producción y al usuario.»

Y uno se pregunta… ¿Una persona que no sabe las operaciones básicas de aritmética puede tener algún cargo representativo en este país?

Le pondré un ejemplo de estos de primaria para que lo entienda dada su escasa cultura en cosas de números:

  • COSTE DE MATERIALES: X
  • COSTE DE MANO DE OBRA: Y
  • Precio Venta = X+Y+Beneficios

Si ahora le sumamos un canon que actualmente es mayor que el precio de venta, nos quedan 2 opciones:

  1. Precio Venta = X+Y+Canon+Beneficios (la empresa puede seguir operando)
  2. Precio Venta = X+Y+Beneficios (el canon > beneficios) => La empresa no puede seguir operando, debe despedir a los empleados y dedicarse a otra cosa.

¿Es esta la opción (2) que nos propone chus?… Igual si, quien sabe, el socialismo ha cambiado mucho ultimamente.
En el artículo se hace un ejercicio -fracasado- de dialéctica intentando justificar lo injustificable e incluso intentando dejar como ignorantes a los que tienen una opinión distinta… En resumen, penoso.

Vergüenza ajena

Eso es lo que he sentido al ver esta página

http://www.eltopdelasdescargas.com/

Esta es una iniciativa del ministerio de cultura que, tras una falsa apariencia de página de descargas intenta adoctrinarnos sobre lo malo que son las descargas ilegales, termina redirigiendote a la web del ministerio de cultura…

N he podido disfrutar de la wb del ministerio porque esta no funcionaba hoy ¿será porque es sábado? ¿tienen vacaciones y moscosos los sitios web también?

Bueno, a lo que vamos… En esta supuesta página se indica que descargar música de internet es piratería y además, ilegal. ¿Es lícito que una administración pública nos mienta tan flagrantemente y sin consecuencias? ¿hay alguna forma de denunciar a estos mentirosos?

¡ole por el funcionariado español y por el ministerio de incultura!

¿Será una inocentada?

Leyendo el pais on-line, me encuentro este titular:

España, el que más descargas ilegales realiza de Europa

Dado el día que es me inclino a pensar que se trata de una inocentada… O eso o es que las campañas de desinformación de la SGAE llegan hasta límites insospechados.

¡SEÑORES!… NO existen las descargas ilegales de música y películas siempre que no haya ánimo de lucro… Es lo que se llama DERECHO DE COPIA PRIVADA

¿Es que nadie puede denunciar a estos impresentables por desinformar?

Qué cara tienen los de la SGAE!

Después de leer noticias como estas:

El resultado es el mismo que si me arrancasen la cartera de mis manos… Me hierve la sangre. No me cansaré de repetirlo:

SGAE=ladrones

Y si, por casualidad, algún sacacuartos de la SGAE le da por pasár por aquí, le daré una explicación, o justificación, de porqué utilizamos este término ladrones, aplicado a esta organización.

ladrón, na.

(Del lat. latro, -?nis, bandido).

1. adj. Que hurta o roba. U. m. c. s.

hurtar.

(De hurto).

1. tr. Tomar o retener bienes ajenos contra la voluntad de su dueño, sin intimidación en las personas ni fuerza en las cosas.

(www.rae.es)

Y bien, para el que no lo sepa, la SGAE utiliza como excusa la Ley de Propiedad Intelectual para obligar a los fabricantes y comerciantes de soportes digitales a pagar una cantidad por cada soporte que vendan alegando que pueden ser medios susceptibles para guardar materieles protegidos. Amenazando, y realizando con el cohecho o ignorancia de algunos jueces, con acciones legales para efectivamente Tomar ese dinero contra la voluntad del dueño.

Sigue leyendo